近来，美国高通公司发布其新一代移动处理器，品牌称号共同为“一代骁龙8移动渠道（Snapdragon 8 Gen1）”。作为高通的旗舰产品，与声称创下十大国际纪录的联发科天玑9000前后脚发布（引荐阅览：），天然有好事者将二者来做详细比较，看谁才是地表最强第三方手机主芯片。
旗舰产品的传统技术便是极限堆参数，甭管好不好用，实不实用，有利于宣扬的悉数先堆起来再说。尽管在发布时刻上联发科抢跑了，但自己声称的部分国际纪录被高通刷成了前国际纪录。比方8K视频支撑，联发科天玑9000仅支撑8K视频回放，高通一代骁龙8直接支撑8K视频录制；再比方通讯速度，联发科天玑9000做到7Gbps，高通一代骁龙8就做到了10Gbps。就连安兔兔跑分，听说首破百万的天玑9000都快罩不住了，所以也难怪联发科要抢跑，不抢跑都无法做宣扬了。
两家都是华为被制裁后的获益者，怎么抢夺我国厂商商场份额显着成为竞赛的胜负手，在对待我国客户的态度上，高通好像技高一筹，尽管是美国公司，但产品发布环节同步在我国三亚设置分会场，发布时刻也不像联发科天玑9000首发挑选了美国观众更舒适的时刻，我国媒体不得不清晨起来听会。不过，听说联发科从善如流，要在国内再搞一次发布了，但这次发布恐怕就没有十大国际第一了。
当然，这一次不是谈高通和联发科参数目标堆得有多好，而是想讨论一下，在智能手机产品形状日益老练的今日，手机主芯片极限堆参数的利害，以及除了堆参数，手机芯片开发者是否还有其他挑选。
在高通发布一代骁龙8之后，工业专家梁英（化名）在交际媒体宣布谈论称：10Gbps下行传输数率、8K视频摄像、18bit ISP，一连串超高目标的确招引眼球。但理性考虑，手机有必要装备这种超高目标吗？从实践作用来看，除了大幅度添加功耗，拉高手机内存和存储卡容量，并没有多大的实践意义。脱离天然规律和实践需求，过度地进步消费类电子设备的功用，除了更多地耗费动力，带给用户的实践收益并不显着。国际一流公司应该有社会责任感，须反思费了九牛二虎之力开发的新技术究竟能为人类带来什么？
梁英的谈论触及芯片产品开发过程中的一个遍及问题，即过度规划（Over Design）或强加需求（Scope Creeping）。由于无法准确掌握顾客需求或相关标准要求，研制人员在产品界说时就不得不将规划目标进步到脱离实践需求，或许发明大都用户并不需求的功用，如梁英所言，这种极限进步或弄巧成拙，从全工业高度来看无疑是一种资源糟蹋。
但详细到每一家公司，即便认识到存在过度规划与强加需求的问题，却往往又是即便觉得无法，却又不得不去跟从这种追逐极限目标的游戏。原因无外乎下面几点：
首要，从产品界说者视点来看，所谓旗舰产品，一般便是过度规划和强加需求的调集，目标悉数拔到能够完成的最高，功用该有不应有的悉数加上，目标无所谓合不合适，只考虑宣扬上好不好看。旗舰嘛，不过度规划怎么能卖那么贵？
其次，智能手机干流厂商每年至少推一款新旗舰产品，希望用户换机周期也不超越两年，那么在产品形状进入老练期，很少新功用出现时，产品司理只好敦促研制人员去进步现有功用的目标作为卖点，这时候往往就顾不上详细目标的设置是否合理。
第三，第三方手机芯片厂商与整机厂无论怎么亲密无间地协作，“参数损耗”是免不了的，不像苹果和之前的华为，能够真实为整机产品量身定制，为了习惯不同厂商的研制才能，第三方手机芯片公司不得不进步一些参数。
并且在沟通中我发现，许多研制布景身世的专业人士，并不以为过度规划有问题。他们的观点多以为当时被视为超高的目标，在今后会成为标配，要用开展的眼光来看极限堆参数的问题。
以18位ISP（图画信号处理器）为例，ISP专家宋国民（化名）就表明，消费电子用18位ISP是很正常的挑选。当时手机摄像头成像还不能到达人眼极限，其间动态规模不行是主要原因之一，进步ISP数据位宽，能有用进步动态规模。轿车智能驾驭功用用到的摄像头，一般要求动态规模不低于140dB，这样ISP数据位宽就不能低于24位。尽管手机印象处理还不需求24位ISP，但在其他范畴选用18位或更高位宽的ISP现已不新鲜，例如Apical（现已被Arm收买）几年前的监控ISP现已选用20位数据宽度来进行核算。
另一位手机芯片ISP专家孙明（化名）也表明，当时开发中的旗舰ISP模块位宽都不低于18位，高位宽ISP关于夜景或灯光下的拍照场景拍照作用进步是肉眼可见的。从完成层面而言，手机摄像头单曝光图画能够做到12位，经过HDR（高动态规模算法）3帧组成，再加上8倍曝光比，刚好到达18位。“在手机上，现在18位差不多是极限，再高便是喊标语了，没有什么作用。”
别的，两位专家都表明，图画传感器技术开展很快，现在瓶颈在处理和传输上。宋国民说：“手机ISP跟不上，MIPI接口也跟不上，这个是痛点。”
宋国民着重，由于8450（一代骁龙8工程代号）是为旗舰手机量身定制，所以当时装备很合理，并非过度规划，其标准至少在一年前就证明过是否能工程化，验证过工业链上能否搭出量产品。他说：“假如8450标准用在走量的千元机上，我也觉得真不值得，但它是旗舰，总要带着我们往前走不是？”
当然，宋国民也说到，8450的目标与当下还在开发中的产品比较，标准上并不急进，部分本年开端界说的产品，参数目标更为夸大。但堆参数的价值不低，以8450集成的18位ISP为例，3个ISP的面积居然现已挨近GPU巨细，他说:“这是一个巨大的ISP，阐明手机立异也内卷了。”
宋国民以为，8450最大的应战在于功耗，无论是高位宽ISP、8K视频拍照仍是10Gbps下载，这些功用都是耗电大户。“假如又成了一代火球，那就太为难了。”
其实在这一点上，宋国民和梁英却是达成了共同。梁英诟病部分厂商极限堆参数的起点也在于功耗和资源，一切过度规划和强加需求，也是在资源约束的条件下才建立的概念，假如没有资源约束条件，那天然都能够无限去推参数。
许多人用3G到4G通讯转化，来阐明晋级的重要性，但实践上跳过一个台阶之后，再进步参数带来的收益会下降严峻，比方现在用户4G升5G的动力就显着缺乏。并且，骁龙8堆参数关于本身产品的资源耗费是一个考量点，还要看到堆参数对整机产品的资源耗费，甚至对整个体系的资源耗费。2亿像素传感器的压力不仅是给到ISP，后续的处理和传输都要承压，当只要旗舰机用这样超高参数的产品对网络体系的冲击或许还不显着，但真的下沉到中低端机今后，关于全网络存储与带宽及功耗的影响，做终端芯片开发的人员，是否真实考虑过呢？
当然，考虑资源损耗是否意味着界说参数目标时就要留步不前？当然不是，归纳考虑体系资源约束，就要求研制人员能跳出单一方向堆参数的途径依靠，不断测验新方法来打破“老练形式”，一旦打破，则意味着新的开展途径和新的“立异甜美期”。
就比如油车年代，每家厂商都在拼百公里加快，每进步1秒都能够昭告全国，等特斯拉等纯电动车把百公里加快直接做进5秒以内后，油车厂商就没有多少还恋战这个目标了；就比如飞跃年代，英特尔一向在冲高处理器主频，也一向获益于商场对高主频的承受，但极限推高主频的飞跃四在功耗操控上遭受惨败，但及时改弦更张的英特尔又迎来一个“立异甜美期”。